我們幾十年沿襲采用的地溝敷設(shè)混凝土泵管管道方式，主要存在以下兒個弊端：（1）管道保溫所采用的保溫材料（巖棉、珍珠巖、泡沫混凝土等），多是吸水性材料，在地溝內(nèi)經(jīng)水浸泡或由于熱濕效應(yīng)，不僅嚴(yán)重降低保溫效果，而且出現(xiàn)：“一年新、二年破、三年爛”的情況，年年需要維修，給正常供熱帶來很大麻煩。傳統(tǒng)的保溫結(jié)構(gòu)方式由于絕緣性差，滲入的水腐蝕鋼管，降低管道使用壽命。（2）保溫結(jié)構(gòu)是采用纏繞包扎方式，接縫非常多，熱損失大。據(jù)測試：一般接縫處散熱量約為其它部位散熱量的5倍左右。采用24號鉛絲捆綁保溫材料，在潮濕環(huán)境下，鉛絲很容易銹蝕銳落，更增大了外網(wǎng)熱損失。據(jù)對部分運(yùn)行3年的供熱外網(wǎng)（采用珍珠巖瓦保溫）測試，外網(wǎng)熱損失高達(dá)25%左右，千米溫降達(dá)10~20C。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國家規(guī)定的外網(wǎng)允許熱損失指標(biāo)，與當(dāng)前國家節(jié)能政策不符。（3）我國城鎮(zhèn)居住面積已近50億m2，每年將以3億m2的速度遞增，其中供熱建筑面積約占48%。毎年新增供熱管道約2萬km。砌筑這樣長的管道地溝，約用紅磚75億塊。燒制這些紅磚除了需要消耗煤炭150萬t左右（相當(dāng)兩個大型礦井年產(chǎn)量），尚需毀掉農(nóng)田數(shù)萬畝。我國要靠占世界7%的耕地來改善占世界人口22%的居民的食物供應(yīng)，因而不應(yīng)再毀壞現(xiàn)有農(nóng)田。（4）由于地溝敷設(shè)供熱管道的挖溝、砌筑、安裝混凝土泵管管道、保溫、回填等工序施工均在施工現(xiàn)場，施工人員勞動條件惡劣，施工周期長，工程造價高。（5）據(jù)測算：每年建造供熱管道地溝大約需運(yùn)走土方量約4.5億t，運(yùn)進(jìn)磚、灰等建筑材料約2.4億t，往返運(yùn)輸上述噸位的土方和建筑材料，需用4t位載重汽車約1.7億車次。大量汽車運(yùn)輸造成的尾氣噪聲、塵土飛揚(yáng)，給城鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)帶來很大危害。

因此，從節(jié)約能源、降低造價縮短施工周期、環(huán)境保護(hù)等多方位考慮，傳統(tǒng)的地溝敷設(shè)供熱管道方式迫切需要預(yù)以改革。為了解決混凝土泵管管道存在的種種弊端國外一些技術(shù)發(fā)達(dá)國家，例如瑞典、芬蘭、丹麥、德國、日本等國家早在二三十年前就開始研究和應(yīng)用“直埋供熱管道”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的地溝敷設(shè)方式，現(xiàn)在已成為比較成熟和完善的先進(jìn)技術(shù)。在丹麥、芬蘭，全國90%以上的供熱管道采用直埋方式冰島僅有十幾萬人口的首都雷克雅未克，。用直埋供熱管道的總長度達(dá)5泵管91km。丹麥德國瑞典、意大利、芬蘭、日本等國家都有一個或幾個專門生產(chǎn)直埋預(yù)制保溫管的工廠理論研究、產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)展很快。采用了滲漏報警檢測系統(tǒng)增強(qiáng)了直埋供熱管道的安全可靠性。丹麥的I.C. MOLLER公司，瑞典的 ECOPIPE公司，是目前世界上兩個最大的生產(chǎn)直埋預(yù)制保溫管的廠家。該兩個公司年產(chǎn)中20φ1200mm預(yù)制保溫管分別為1100km和800km。他們的產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷美國歐洲、非洲等幾十個國家。我國供熱科技人員早在50年代和60年代，就開始摸索采用填充礦渣棉，預(yù)制泡沫混凝土瓦塊保溫的方式進(jìn)行供熱管道的直埋施工但存在的問題是防水性能差管道外腐蝕嚴(yán)重，使用年限短，管件和地溝敷設(shè)時一樣多。70年代北京地區(qū)曾采用熱壓瀝青珍珠巖預(yù)制保溫管的直埋敷設(shè)方式。

這種敷設(shè)方式雖然具有貨源充足、價格便宜的優(yōu)點(diǎn)，但它在運(yùn)輸或施工吊裝過程中外保護(hù)層容易產(chǎn)生裂縫埋入地下后水氣通過裂縫滲入保溫層。珍珠巖吸水性又很強(qiáng)，對鋼管產(chǎn)生嚴(yán)重腐蝕，大大減少管道使用壽命。到80年代，我國的直埋管道技術(shù)又向前進(jìn)了一步。在沈陽、佳木斯、北京、大慶、黑河、阜新等地采用了聚氨酯泡沫噴涂保溫，外纏玻璃絲布、涂瀝青做保溫層的方法。其存在問題是：聚氨酯發(fā)泡的配料比例不易掌握，泡沫進(jìn)行自由發(fā)泡，質(zhì)量難以掌握均勻，空隙大，強(qiáng)度低。噴涂時四處飛濺，原料浪費(fèi)大。同時保護(hù)層強(qiáng)度低，防水絕緣性也差。從上表可以看出，聚氨酯硬質(zhì)泡沫塑料較其它保溫材料的保溫效果提高約4~9倍。聚氨酯硬質(zhì)泡沫吸水率很低，約為0.2kg/m2，這是其它保溫材料不可比擬的，吸水率低的原因是由于聚氨酯硬質(zhì)泡沫的閉孔率高達(dá)92%左右低導(dǎo)熱系數(shù)和低吸水率，加上保溫層外面防水性能好的高密度聚乙烯或玻璃鋼保護(hù)殼，克服了傳統(tǒng)的地溝敷設(shè)供熱管道“穿濕棉襖”狀況，大大減少了供熱管道的整體熱損耗。據(jù)天津大學(xué)建筑設(shè)計研究院測試《氰聚塑直埋供熱管道》的熱損失與其它保溫材料保溫的管道熱損失比較，大約可以降低熱損失40%~60%。